Tetesan Air Mata Ibunda-Kota Tua- Kota Holandia Jayapura -Melangka Tanpa Alas Kaki- Topik Komentar antara Kristian Griapon dan Pengamat Papua Barat asal Australia, Andrew Johnson, pada 9 Maret 2024.
Andrew Johnson, Maret 9, 2024
To:Kristian Griapon
Hormat
Selamat datang, dan terima kasih telah menerima permintaan saya.
Saya sangat menghargai bahwa Anda mempublikasikan pemahaman Anda saat ini tentang tahun 1962 dan 1969. Sangat penting bagi orang yang mengerti, sehingga mereka dapat memperbaiki masalah internasional yang telah diciptakan oleh Indonesia dan PBB.
Anda benar untuk mengingat bahwa perselisihan antara Indonesia dan Belanda adalah setelah 1945; Tetapi masalah yang lebih penting adalah setelah keduanya adalah anggota PBB. Sebagai anggota PBB, mereka tunduk pada hukum internasional yang ditulis dalam piagam PBB.
Pasal 103 Piagam PBB mengatakan kewajiban hukum Piagam lebih diutamakan atas perjanjian lainnya.
Pasal 73 mengatakan jika suatu bangsa mengakui bahwa itu adalah administrasi koloni, bahwa tujuan administrasi adalah untuk membantu koloni mencapai kendali diri penuh dari urusannya sendiri (mis. Kemerdekaan).
Dalam Pasal 73 (e) dikatakan setiap tahun anggota harus mengirimkan data tentang koloni ke PBB; Tetapi jika bab XII dan XIII menjadi berlaku, anggota harus berhenti mengirimkan data.
Selama tahun 1950 -an dan 1960 -an Indonesia tidak dapat mendukung invasi yang sukses ke Papua Barat, itu hanya bisa membuang tentara di Papua tanpa kemampuan untuk menyediakan lebih banyak makanan, air, dan amunisi.
Oleh karena itu, Indonesia ingin menggunakan Bab XII agar PBB menginvasi dan menunjuk Indonesia sebagai administrator. Tetapi Indonesia tidak ingin PBB untuk dapat menggunakan Bab XIII atau untuk mengimplementasikan Pasal 76 yang mengatakan semua anggota PBB harus membantu koloni untuk kemerdekaan. Dan Bab XIII menciptakan bagian khusus PBB, hubungi Dewan Perwalian (Trusteeship Council) yang harus membuat laporan tahunan tentang koloni dan kemajuan menuju kemerdekaan.
Jadi pada tahun 1961 Belanda menginginkan perwalian yang tepat (Bab XII dan XIII) untuk Papua Barat, tetapi Indonesia tidak; Indonesia menginginkan perwalian khusus yang akan menaklukkan Papua Barat dan kemudian mengabaikan Papua Barat.
Karena itu, Indonesia menginginkan Sekretaris Jenderal PBB yang jujur mati dan digantikan oleh teman Indonesia U-Thant. Kemudian Sekretaris Jenderal terbunuh dan U-Thant menjadi Sekretaris Jenderal baru yang mendukung keinginan India dan india, India menginginkan tanah Goa dan Deman dan Diu; dan Indonesia menginginkan Papua Barat.
Jadi Indonesia memulai operasi Trikora mengirim tentara ke Papua Barat sebagai dalih bagi U -Thant untuk meminta Amerika membuat Belanda menandatangani dokumen khusus - perjanjian 1962.
Bab XII mensyaratkan satu perjanjian untuk ditandatangani oleh kedua negara yang mengklaim koloni itu, perjanjian tersebut juga harus mengatakan siapa administrator nantinya, juga harus mengatakan hal -hal tambahan yang menurut salah satu anggota diperlukan, dan kemudian harus disetujui oleh Perserikatan Bangsa -Bangsa . Jika orang mengatakan koloni itu adalah risiko keamanan (Pasal 86), Dewan Keamanan harus menyetujui perjanjian; Tetapi jika koloni itu bukan risiko keamanan (Pasal 85), Majelis Umum harus menyetujui perjanjian tersebut.
'Perjanjian New York' yang ingin ditandatangani oleh orang Belanda, meminta Majelis Umum untuk mengesahkan penaklukan PBB atas Papua Barat, dikatakan PBB akan menjadi administrator, dan kemudian menyarankan agar PBB dapat menunjuk Indonesia sebagai administrator .
Perjanjian 1962 bukan antara Indonesia dan Belanda, ini adalah perjanjian Bab XII, ini adalah perjanjian bersama oleh Indonesia dan Belanda bersama-sama meminta Majelis Umum untuk mengesahkan U-Thant untuk menaklukkan Papua Barat dan mungkin kemudian menunjuk Indonesia sebagai administrator.
Kristian Griapon, 10 Maret 2024
To:Andrew Johnson
Saya sependapat dengan pemahaman hukum Internasional yang di sampaikan oleh Andrew Johnson, kerena Perjanjian New York, 15 Agustus 1962 telah menjadi landasan hukum perjanjian internasional, yang harus ditaati & mengikat Indonesia dan Belanda. Perjanjan itu dapat diadakan berdasarkan prinsip hukum internasional 'Erga Omnes" (etnik, budaya & wilayah geografi), terlepas dari klaim Indonesia atas wilayah Hindia-Belanda yang masuk dalam etnik dan budaya melayu..
Papua Barat di luar Komite Dekolonisasi PBB berkaitan dengan resolusi majelis umum PBB 1752. Kalau pejuang kemerdekaan Papua Barat berorientasi ke Komite Dekolonisasi PBB, itu adalah perjuangan yang sia-sia dan akan menguntungkan Indonesia terhadap status Quonya atas wilayah geografi New guinea bagian Barat (Papua Barat).
Andrew Johnson, Maret 10, 2024
To:Kristian Griapon-
Pada tahun 2013 Ralph di Vanuatu mengirim email dan mengatakan dia mendapat dukungan parlemen untuk memasukkan res. 1752 dalam agenda Dewan Perwalian, tetapi setelah teman Benny Wenda mengadakan pembicaraan rahasia dengan Ralph, dia mengingkari. Inilah alasan mengapa pada tahun 2014 John Ondawame dan saya akan meminta pertemuan di Vanuatu untuk mendukung permintaan publik yang meminta Sekretaris Jenderal PBB untuk memasukkan resolusi 1752 ke dalam agenda Dewan Perwalian PBB; sayangnya, dalam beberapa jam setelah John mencoba membuat pengaturan, dia mengalami 'serangan jantung'. Saya terus menjelaskan mengapa res. 1752 dalam agenda yang benar akan mengarah pada kemerdekaan Papua Barat, tetapi orang-orang tampaknya teralihkan oleh janji-janji ULMWP yang berbeda.
Saya hanya bisa berharap dan berdoa agar Papua Barat segera memutuskan untuk mengajukan tuntutan ini kepada Sekjen PBB, Papua Merdeka.(***)
Catatan:
PAPUA BARAT TERUNGKAP: Wilayah Non-Pemerintahan Sendiri, atau Wilayah Perwalian* yang Ditinggalkan.
Lembaran Pengantar Makalah Oleh:
JULIAN MCKINLAY KING** BERSAMA ANDREW JOHNSON***
Makalah ini mengkaji pergeseran status hukum yang seharusnya terjadi, berdasarkan Piagam Perserikatan Bangsa-Bangsa (‘PBB’), dengan pengalihan Papua Barat dari Belanda ke Perserikatan Bangsa-Bangsa pada tahun 1962 melalui ‘Perjanjian Indonesia dan
Belanda (dengan lampiran) mengenai Nugini Barat (Irian Barat)’.
Makalah ini mengemukakan bahwa perjanjian ini haruslah Perjanjian Perwalian yang mengalihkan status hukum Papua Barat dari Wilayah Non-Pemerintahan Sendiri Belanda menjadi Wilayah Perwalian Perserikatan Bangsa-Bangsa. Dengan demikian, Perserikatan Bangsa-Bangsa melalui Dewan Perwalian bertanggung jawab, dan tetap bertanggung jawab, untuk memastikan rakyat Papua Barat mencapai pemerintahan sendiri atau kemerdekaan
sebagaimana disyaratkan dalam Pasal 76 (b) Piagam PBB. Argumen ini didasarkan pada Bab XI, XII, dan XIII Piagam PBB yang mengatur dekolonisasi dan didukung lebih lanjut oleh pengakuan yang terdapat dalam dokumen-dokumen rahasia Amerika, Australia, dan Perserikatan Bangsa-Bangsa yang kini telah dideklasifikasi dari periode tersebut. Sebuah jalur hukum untuk membantu rakyat Papua Barat mencapai kemerdekaan mereka yang sah juga dikembangkan dengan memanfaatkan Aturan Tata Tertib Dewan Perwalian di mana setiap Anggota PBB dapat menambahkan agenda, dan penduduk dari Wilayah atau pihak lain dapat mengajukan petisi, untuk menarik perhatian Dewan terhadap pelanggaran Sistem Perwalian Internasional. Hal ini akan memungkinkan Dewan Perwalian untuk meminta pendapat penasihat. (***)
Posting : KGR
Diteruskan Oleh : The Struggle of the Papuan People
Pos. Admin
Tidak ada komentar:
Posting Komentar